10 мифов об утеплении фасада пенопластом!

При строительстве домов из дерева не всегда придерживаются технологии, поэтому хозяева жалуются на потерю тепла в зимний период. Если утеплить деревянный дом пенопластом, то можно сэкономить на отоплении.

 Преимущества пенопласта

Итак, чтобы объективно проанализировать все характеристики материалов и выбрать лучший, нужно рассмотреть их конкурентные преимущества друг перед другом.

К преимуществам пенопласта перед минеральной ватой стоит отнести:

  • пенопласт может дышать, что позволяет пару из бани свободно проходить сквозь этот утеплитель и выходить наружу. Пенопласт в этом смысле отлично подходит для утепления каркасных и деревянных бань. В отличие от пенопласта, минеральная вата не дышит;
  • способность пропускать пар делает пенопласт намного более простым в установке, так как для минеральной ваты придется организовывать еще и слой пароизолятора, чтобы она не напиталась влагой – это приведет к тому, что она испортиться, будет преть и гнить, поэтому ни о какой теплоизоляции тут уже речь идти не может;
  • из последнего вытекает и то, что работы по гидроизоляции существенно сокращаются, ведь пенопласт не так набирает влагу, как минвата.

Совместимость, сочетание материалов и область применения:

  • Какой материал подходит именно для утепления вашего типа постройки и видов планируемых работ. Например, дома из бруса не рекомендуется утеплять пенополистиролом во избежание негативных последствий (появления грибка) и сокращения ресурса эксплуатации.
Совместимость, сочетание материалов и область применения:
  • И напротив, утепляя бетонные и кирпичные стены с помощью современных технологий с применением армирования можно совмещать казалось бы не совместимые элементы, в частности шпаклевать фасад прямо по пенопласту, невообразимо но это факт!
  • Теперь что касается внутреннего применения утеплителей, например, стены мансарды предпочтительно утеплять с применением пенопласта, а потолки и полы рекомендуется утеплять с минватой. Межкомнатные перегородки для лучшей шумоизоляции специалисты, так же рекомендуют прокладывать минеральной ватой.
Совместимость, сочетание материалов и область применения:

Утепление бани. Что лучше: пенопласт или минеральная вата?

Утепление бани – это очень важное задание и обязательный этап при строительстве подобных объектов.

Наиболее популярными материалами для такого рода утепления является пенопласт и минеральная вата, и именно между ними и выбирают, когда становится подобный вопрос.

Выбрать конкретный материал можно только, проанализировав конкретные условия, материал строительства бани и т.д. Попробуем определить главные преимущества этих материалов и возможность использования в разных случаях.

 Преимущества пенопласта

Итак, чтобы объективно проанализировать все характеристики материалов и выбрать лучший, нужно рассмотреть их конкурентные преимущества друг перед другом.

К преимуществам пенопласта перед минеральной ватой стоит отнести:

  • пенопласт может дышать, что позволяет пару из бани свободно проходить сквозь этот утеплитель и выходить наружу. Пенопласт в этом смысле отлично подходит для утепления каркасных и деревянных бань. В отличие от пенопласта, минеральная вата не дышит;
  • способность пропускать пар делает пенопласт намного более простым в установке, так как для минеральной ваты придется организовывать еще и слой пароизолятора, чтобы она не напиталась влагой – это приведет к тому, что она испортиться, будет преть и гнить, поэтому ни о какой теплоизоляции тут уже речь идти не может;
  • из последнего вытекает и то, что работы по гидроизоляции существенно сокращаются, ведь пенопласт не так набирает влагу, как минвата.

Вообще минеральная вата не так популярна, как пенопласт, но все же определенные плюсы есть и тут. Основными из них являются:

  • то, что она не скрипит при ее разрезании, как это делает пенопласт. Так, основная работа, которая заключается в получении отрезков пенопаласта нужной формы, будет утруднена тем, что многие просто не переносят его скрипа, поэтому эту ответственную часть придется поручить кому-то другому;
  • пенопласт – это отличное место жительства для грызунов, особенно если баня используется время от времени. В этом случае с вероятностью в 99% они поселятся там жить. Для минеральной ваты хоть и существует такой риск, но все же он менее значительный;
  • минеральная вата образует гораздо более плотные стыковки швов, чем пенопласт – его так никогда не состыковать, все равно придется использовать пену.
Читайте также:  Деревянный и виниловый сайдинг блок-хаус

Минеральная вата отлично подходит и в том случае, если стены бани построены из материала, который в какой-то степени боится воды, ведь тут в любом случае будет использоваться пароизоляция.

Как ни странно, на вопрос, что теплее – пенопласт или минеральная вата, трудно дать точный ответ. С одной стороны, минеральная вата позволяет хорошенько закутать баню, как бы в шубу, и не выпускать ни капельки тепла. Но с другой стороны, один усовершенствованный способ – зашивание пенопласта в гипсокартон – дает возможность получить не менее достойные результаты.

Напоследок, стоит отметить, что в последнее время популярность приобретает и относительно новый вид утеплителя – эковата.

Это та же минеральная вата, которая теперь не содержит вредных веществ, не требует наличия пароизоляционной пленки, может использоваться и при строительстве деревянных бань, позволяет ей дышать.

Но этот материал намного дороже простой минеральной ваты, да и его свойства еще не до конца изучены, чтобы с уверенностью говорить, что это самый лучший материал для утепления.

Что лучше: пеноплекс или минвата для внутреннего утепления домов и балконов

Современный рынок предлагает множество вариантов утепления домов и балконов.

Каждый, кто хочет выполнить эту процедуру для обеспечения тепла и уюта своей семьи, тщательно подходит к выбору материала.

Многие специалисты рекомендуют использовать пеноплекс.

Другие же выступают в пользу минеральной ваты. Последняя уже заслужила хорошую репутацию, да и строители знают, как правильно ее выкладывать.

Но современные технологии идут вперед и завоевывают все лучшую репутацию. Итак, что лучше: пеноплекс или минвата? Чтобы определить, нужно ознакомиться с фактами.

Отличия пеноплекса и минваты по разным критериям оценки

Листы пеноплекса

Чтобы сделать правильный выбор в вопросе материалов для утепления, необходимо ознакомиться с характеристиками и особенностями каждого заинтересовавшего вида.

Польза или вред для здоровья и экологии

Оба материала изготовлены из синтетических материалов.

Хотя, по словам производителей, полистирол, применяемый для изготовления пеноплекса, безопасен и не несет вреда экологии. Этот факт относителен.

Все дело в том, что начальный материал – стирол, который является весьма ядовитым и вредным для организма человека и состояния окружающей среды.

И пусть он проходит сильную химическую обработку, однако определенная часть ядовитых веществ остается в исходном материале – пеноплексе.

Под минеральной ватой подразумеваются стеклянные, шлаковые и каменные ватные составы. Чаще всего они продаются в мягких рулонах, а реже – войлочные или гранулированные. Начальным материалом изготовления минваты является неорганическое вещество, которое обрабатывается с помощью искусственного клея.

В итоге материал содержит вредную синтетическую пыль, которая, при оседании в человеческих легких, никакими методами оттуда не выводится.

Эксплуатационные данные

Многие задаются вопросом о том, что лучше: пеноплекс или минвата. Для утепления внутренних комнат они оба подойдут отлично.

Виды минеральной ваты

Но не каждый материал хорошо сохраняет тепло, находясь снаружи здания, например на балконе. Есть несколько основных эксплуатационных характеристик, по которым оценивают утеплительные материалы:

  • Уровень сохранения тепла. Этот пункт, пожалуй, самый важный. Теплопроводность пеноплекса равна от 0,03 до 0,032. В то же время минвата имеет следующий показатель: от 0,032 до 0,046. О высоком качестве теплоизоляционного материала говорит низкий показатель данного пункта. А это значит, что больше тепла может обеспечить пеноплекс.
  • Водонепроницаемость. Утепление пеноплексом гарантирует полную защиту здания от излишней влаги, поскольку данный материал совершенно не впитывает воду. В то же время минеральная вата очень восприимчива к воздействию влаги и пара. Поэтому, если есть необходимость проводить ею наружное утепление, нужно прежде обработать ее специальными средствами. Но даже тогда она не будет водонепроницаемой.
  • Длительность термина эксплуатации. Пеноплекс не склонен к гниению, усыханию, деформации и крошению. Если правильно его монтировать и хранить (не подвергать высоким температурам и прямым солнечным лучам), он будет заботиться о тепле и уюте в доме долгие годы. В то же время минеральная вата долговечна, хорошо переносит жаркий климат и прямое попадание солнечных лучей. Но она может оседать и крошиться со временем.
  • Изоляция шума. С помощью пеноплекса практически невозможно защитить здание от внешних звуков. Однако минеральная вата справиться с этой миссией отлично.
  • Безопасность при пожарах. Некоторые виды пеноплекса относятся к слабогорючим материалам, другие же являются нормальногорючими. В то же время минеральная вата абсолютно не реагирует на воздействие температуры. Даже семьсот пятьдесят градусов по Цельсию – для минваты не проблема. А потерять цвет она может при температуре около тысячи градусов.
Читайте также:  Вагонка или блок-хаус, что лучше для внешней и внутренней обшивки дома

Также решая, что лучше, пеноплекс или минвата, для утепления балкона, следует подумать о том.

Монтаж пеноплекса на балконе

Какой материал проще монтировать, поскольку робота на высоте сама по себе сложна и опасна. Использование пеноплекса удобно не поверхности, которая заранее выравнивалась. Его легко отмерять, нарезать, шлифовать и приклеивать.

Также этот материал не нуждается в дополнительной изоляции влаги. Но на поверхностях, где много изгибов и поворотов, удобнее применять вату, поскольку она пластична. Но с ней необходимо работать только в специальной защитной одежде. Что само собой подразумевает неудобства.

Пеноплекс или минвата. О том, что лучше можно узнать из видеоматериала:

Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Что легче монтировать?

Когда задаем вопрос что лучше пенопласт или минвата, обязательно надо учитывать еще такой этап работы, как монтаж утеплителя. Нам надо определить, что легче монтировать?

Пенопласт без проблем режется, его легко шлифовать. Он упруг и прочнее чем минеральная вата. Но, его тяжело приклеить к стене, так чтобы на получаемых стыках этого теплоизолятора не образовывались «мостики холода». Эта проблема решается путем применения листов, с так называемыми гребень в паз.

Минеральная вата наоборот очень мягкая и неупругая. Для утепления фасада используется плитная минеральная вата. При монтаже минваты возникают другие трудности.

При ее монтаже нужно использовать защитные костюмы и респираторы, чтобы мельчайшие частицы минваты не попадали на кожу и в легкие. Так как они могут вызвать зуд, раздражение дыхательных путей.

Клеится она легко, но самого клея для крепления утеплителя недостаточно, фиксации будет плохой. Основная нагрузка ложится на фасадный дюбель (грибок) с металлическим гвоздем, желательно с термоголовкой, чтобы избежать все тех же «мостики холода».

Проблем со стыками при монтаже минваты не возникает, плиты без всяких проблем плотно ложатся друг к другу.

Пенопласт или минвата: чем лучше утеплить?

О том, чем обшить дом снаружи — пенопластом или минватой спорят застройщики и монтажники. У минваты показатель паропроницаемости в 10 раз больше. Соответственно с практикой, стены изолируются несколькими слоями с применением разных материалов, от которых зависит итоговая паропроницаемость.

При полимерной структуре утеплительной системы минеральную вату применять не рекомендуется. Это объясняется тем, что наружный слой делают из полимера, который плохо пропускает влагу. При попадании конденсата внутрь ним пропитывается минвата, что приведет к потере теплоизоляционных свойств. Пенопласт не способен пропускать и накапливать пар.

Минвата не способна к возгоранию при воздействии высоких температур, поэтому с точки пожаробезопасности ей рекомендуется отдавать предпочтение. При использовании пенополистирола его обрабатывают антипиренами, что снижает возможность распространения горения. В процессе эксплуатации здания после отепления пенопластом рекомендуется соблюдать технику пожаробезопасности. Пенополистирол идеально сопротивляется потере тепла, а минеральная вата пропускает его наружу. С экологической точки зрения пенопласт для отепления дома снаружи – это безопасный материал.

Минеральная вата и пенопласт имеют свои преимущества и недостатки, поэтому выбор делается, исходя из особенностей эксплуатации здания и финансовых возможностей пользователя.

Пенопласт – это материал с утепляющими свойствами, который используется внутри и снаружи помещения. При применении материала рекомендуется учитывать его особенности и технические характеристики, что продлит срок его эксплуатации.

Диффузность материалов

Диффузность определяет способность материала пропускать воздух и влагу.

  • Можно сказать, что структура минеральной ваты более открыта, не создает сопротивления воздуху. Это не совсем соответствует истине, так как волокна скрепляются клеем, что снижает коэффициент диффузии. Тем не менее, минвата считается паропроницаемым материалом, позволяющим проникать воздуху, благоприятствует «дышащим» стенам. Диффузность минеральной ваты составляет около 0,48 г/м · ч · мбар. Однако, согласно исследованиям, обмен воздуха через стены здания, даже изолированные минватой, составляет лишь 3%. Остальное берет на себя система вентиляции. Кроме того, минвата, несмотря на паропроницаемость, медленно сохнет после намокания, особенно, когда вмонтирована внутрь стен.
  • Пенопласт по сравнению с ватой почти полностью непроницаем.
Читайте также:  Жидкое стекло для бетона. Свойства, виды, применение и цена

Внутреннее и внешнее утепление

Прежде чем приступить к утеплению стен необходимо определиться с методом утепления. Укладывать утеплитель снаружи или изнутри — индивидуальное предпочтение. Каждый способ имеет свои достоинства и недостатки. Особенности каждого способа утепления необходимо изучить еще на момент проектировки здания.

Утепление изнутри

Внутреннее утепление стен характеризуется следующими особенностями:

  • затраты на утепление изнутри меньше, чем на внешнее утепление;
  • сезон и погода не влияет на выбор времени для проведения работ;
  • нет необходимости сооружать дополнительные подмостки для проведения работ по утеплению.

Отрицательными факторами по внутреннему утеплению являются:

  • значительное уменьшение жилой площади;
  • внешняя стена оказывается изолированной от обогрева из помещения;
  • вероятность образования грибка внутри стены возрастает, так как точка росы формируется именно во внутренней части конструкции;
  • при отключении отопления стены быстро остывают за счет малой инерционности утеплителя;
  • место примыкания перекрытия к внешней стене невозможно оборудовать утеплителем, что ведет к образованию мостиков холода.

Способ утепления стен снаружи пользуется большей популярностью несмотря на то, что стоимость трудовых затрат и материалов для выполнения работ значительно выше метода внутреннего утепления.

Точка росы

Утепление снаружи

Преимуществом утепления стен снаружи является:

  • в зимний период и в холодную погоду тепло сохраняется в стене достаточно долго;
  • сохраняется проектная площадь помещения;
  • внешняя теплоизоляция защищает внутренние стены от сырости.

Кроме того, внешние стены дополнительно защищены от воздействия атмосферных явлений, что значительно увеличивает срок службы сооружения.

Основными недостатками внешней теплоизоляции сооружения является:

  • ограничение выполнения работ в соответствии с погодными условиями;
  • увеличение затрат на используемые материалы.

С какой стороны стены производить утепление пенополистиролом

Утепление стен пенополистиролом целесообразно производить снаружи, так как материал не пропускает воздух, что может привести к образованию конденсата внутри стены при внутреннем утеплении, а также внутри помещения материал может выделять специфический запах.

Утеплять фасад не выгодно (дорого)

Те, кто так считают, по-своему правы. Ведь это не совсем дешёвое удовольствие. Зато Вы получаете возможность одним махом укрепить стены, утеплить жильё, украсить фасад. А утеплённый фасад – это комфорт и уют домашнего очага, здоровье Вашей семьи, изысканный европейский стиль Вашего дома, надёжность и прочность на долгие годы. А то, что уже через 5 лет эти же деньги вернутся к Вам путём экономии энергоресурсов, а после Вы начнёте «зарабатывать», вообще приводит данный миф в полнейшую неактуальность.

Миф №8.

Что лучше утеплять минватой, а для чего оптимален ППС

Вот несколько основных работ, для которых подходят разные утеплители:

  • Фундамент. Для его утепления стоит выбирать пенопласт. Он не впитывает воду, поэтому станет отличной прослойкой, которая может долгое время контактировать с мокрой землей. Кроме этого он будет защищен от солнечного света, поэтому и не станет разрушаться.
  • Крыши невентилируемого типа. Минвате требуется вентиляция, поэтому в этом случае лучше укладывать пенополистирол (самый лучший вариант марка ПСБС). Однако поверх пенопласта нужно обязательно уложить слой гидроизоляции.
  • Помещения с повышенной температурой. В этом случае лучше отдавать предпочтение минвате. Также ей утепляют дымоход и другие объекты, подверженные сильному нагреву.
  • Дом из дерева или кирпича. Тут все очевидно. Нет никакой логики в том, чтобы делать экологичный, «дышащий» дом и использовать в качестве утеплителя пенопласт. Если дом не на много этажей и строится из кирпича, то также предпочтение стоит отдавать минвате. Также она подходит для железобетона, сэндвич панелей и прочих типов материалов. А вот если панели в металлическом корпусе, то не стоит использовать шлаковату. Она окисляется.

Для полов и перекрытий можно использовать и тот и другой материал. Однако, если планируется заливать полы бетоном, то можно уложить стой изоляции, плиты пенополистирола и залить все цементом. А вот если вам нужна не только тепло-, но и хорошая шумоизоляция, то лучше использовать базальтовую вату. Она отличается самыми высокими показателями подавления шумов.

Таким образом, хоть минвата и обладает массой весомых преимуществ, сказать, что выбирать только ее нельзя. Современный пенополистирол более легкий, кроме этого его изготавливают по новым технологиям, благодаря чему он служит дольше и способен даже на какое-то время противостоять огню.